评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：2分

理由：内容基本覆盖了题目要求的两个要点：告知历史景点（颐和园）和提供游览建议。但具体细节存在明显问题：对景点的介绍过于简单（仅提到位置和知名度），游览建议不清晰且逻辑混乱（提到8点前起床，但未说明集合时间或行程安排；后半句使用了将来完成时态描述尚未发生的游览体验，存在逻辑矛盾）。关键信息如具体游览时间、注意事项等缺失。

（2）语言表达（满分3分）

得分：1分

理由：存在多处语法和逻辑错误：1）"we accompanied you to visit have left you..." 时态混乱且逻辑不通（游览尚未发生却用完成时描述结果）；2）"scenery...have left" 主谓不一致（scenery为不可数名词应用has）；3）"going to go to" 表达冗余。这些错误严重影响理解，不符合第五档"语言自然流畅"或第四档"语言基本准确"的要求。

（3）格式与逻辑（满分3分）

得分：1分

理由：格式基本正确（有称呼、正文、落款）。但逻辑衔接差：1）游览建议（8点起床）与后文描述（已留下深刻印象）存在时间逻辑矛盾；2）使用"last but not least"衔接不当，因前文未形成并列要点；3）信息组织混乱，未清晰区分景点介绍和游览建议两部分。

题目总分：2+1+1=4分