评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：2分

理由：题目要求包含两个要点：1)介绍历史景点；2)提供游览建议。该邮件虽然提到了颐和园（Summer Palace）并简单描述了其位置和知名度，但未能提供关于该历史景点的具体文化或历史信息。在游览建议方面，仅提到"8点前起床"这一条建议，内容过于单薄且缺乏实用性建议（如穿着、注意事项等）。关键要点存在明显缺失。

（2）语言表达（满分3分）

得分：1分

理由：存在多处严重语法错误和逻辑问题。特别是"the beautiful scenery we accompanied you to visit have left you such a profound impression"这一句存在时态混乱（使用了将来时描述过去事件）、主谓不一致（scenery与have）、逻辑矛盾（游览尚未发生却描述为已留下深刻印象）等问题，严重影响理解。其他部分虽然基本可读，但整体语言质量较差。

（3）格式与结构（满分3分）

得分：2分

理由：邮件格式基本正确，包含称呼、正文、结束语和签名。但结构组织存在问题，使用"To begin with...What's more...Last but not least"这样的列举结构并不适合这封邮件的实际内容，特别是最后一点完全不符合逻辑。语域基本恰当，但整体衔接不够自然。

题目总分：2+1+2=5分