评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生答案中给出了总组数4，组索引位数2，块内偏移位数4，标记位数10，与标准答案完全一致。虽然表述中有“未标记位数”的识别错误，但根据上下文可判断为“标记位数”的误写，因此不扣分。得2分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生答案指出“前两次未命中,后面几次均命中”，与标准答案中前两次缺失、后续六次命中的情况一致，且描述了缓存内容变化的基本趋势。虽然未详细说明LRU状态变化，但核心逻辑正确。得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生答案给出命中率75%，与标准答案一致。得2分。

（4）得分及理由（满分4分）

学生答案指出直接映射下“均未命中,命中率0%”，与标准答案一致。虽然未逐步分析访问过程，但结论正确。得4分。

（5）得分及理由（满分2分）

学生答案解释了2路组相联每组可存放两块，而直接映射每组只能存放一块，指出了冲突缺失的关键原因，与标准答案逻辑一致。得2分。

（6）得分及理由（满分2分）

学生答案给出命中率0%，并说明“0、8、16有3组,每次访问将最前一个替换出”，虽表述中“3组”应为“3个块映射到同一组”，但核心逻辑正确（三块竞争两路导致连续缺失）。得2分。

题目总分：2+2+2+4+2+2=14分