评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想正确，指出使用前序遍历，并正确识别叶结点的条件（无左孩子和右孩子），同时提到通过路径长度（深度）与权值相乘来计算WPL。但描述不够完整，没有明确说明递归过程中深度参数如何传递和更新，也没有提到对非叶结点的处理。扣1分。

（2）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的数据类型定义基本正确，使用了结构体，包含了weight、left和right成员。但left和right的指针类型声明有误，应为`struct Tree*`，学生写成了`struct Tree *left`和`struct Tree *right`，缺少星号（可能为识别错误）。此外，未定义结构体别名（如BiTNode），但这不是关键错误。扣1分。

（3）得分及理由（满分6分）

得分：4分

理由：算法整体思路正确，使用递归先序遍历，深度参数n正确递增，并检查叶结点条件。但存在以下逻辑错误：① 使用全局变量wpl和n，这会导致多次调用函数时结果错误，应使用局部变量或静态变量；② 函数没有返回值，且wpl是全局变量，不符合算法封装要求；③ 在叶结点条件中，使用了未定义的变量weight（应为T->weight，可能为识别错误）。这些错误影响算法的正确性和可重用性。扣2分。

题目总分：2+3+4=9分