文章
124
粉丝
0
获赞
0
访问
12.5k

评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
得分:4分
理由:学生的设计思想与标准答案完全一致,都是通过遍历邻接矩阵统计所有顶点的度数,然后统计奇度顶点的个数,最后判断是否为0或2。思路正确且完整,因此得满分。
(2)得分及理由(满分9分)
得分:7分
理由:算法整体逻辑正确,能够正确统计度数并判断奇度顶点个数。但存在以下问题:
1. 函数名错误(识别为"BSTEL"或"函数名"),应为"IsExistEL",扣1分。
2. 度数计算方式错误:对于无向图的邻接矩阵,每个边会被计算两次(一次在行方向,一次在列方向),导致度数重复计算。正确的做法应该是只计算一行或一列。这是一个逻辑错误,扣1分。
其他部分实现正确,注释清晰。
(3)得分及理由(满分2分)
得分:2分
理由:时间复杂度和空间复杂度分析完全正确。时间复杂度为O(n²),空间复杂度为O(1),与标准答案一致。
题目总分:4+7+2=13分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发