评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想正确，采用深度优先搜索（先序遍历）的方式计算WPL。思路与标准答案中的先序遍历方法一致，通过递归遍历二叉树，在叶子结点处计算深度与权值的乘积并累加。设计思想完整且正确，因此得满分。

（2）得分及理由（满分4分）

得分：4分

理由：学生的二叉树结点数据类型定义正确，包含了left、right指针和weight整型变量，与标准答案一致。虽然命名略有不同（使用Node而非BiTNode），但这不影响逻辑正确性，因此得满分。

（3）得分及理由（满分6分）

得分：5分

理由：算法实现基本正确，但存在一个逻辑错误：在递归调用时，初始深度传递的是1而不是0。根据二叉树定义，根结点的深度应为0，但学生代码中从深度1开始计算，这会导致所有叶子结点的深度多算1，从而WPL计算结果偏大。扣1分。

其他部分正确：递归逻辑清晰，叶子结点判断正确，参数传递正确。注释虽然简单但关键步骤明确。

题目总分：3+4+5=12分