评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想是采用三指针法进行双重循环遍历，这种方法确实能够实现题目要求的功能，但时间复杂度为O(m²)，不是最优解。标准答案采用的是空间换时间的思路，使用辅助数组达到O(m)的时间复杂度。由于题目要求"时间复杂度尽可能高效的算法"，学生的方案虽然正确但效率不高，扣1分。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生给出的单链表结点数据类型定义完全正确，与标准答案一致，使用typedef定义了结构体和指针类型，符合要求。

（3）得分及理由（满分8分）

得分：5分

理由：算法实现存在以下问题：

• 代码逻辑错误：在每轮外层循环开始时，q和k的初始化位置不正确。当P移动到下一个结点时，q应该初始化为P->next，k应该初始化为P，但代码中只在开始时初始化了一次，导致后续循环中q和k的指向错误。扣2分。
• 边界条件处理：没有考虑链表为空或只有一个结点的情况。扣1分。
• 绝对值比较逻辑：虽然使用了q->data == P->data || q->data == -P->data，但应该使用abs函数或更规范的绝对值比较方式。考虑到这是实现细节，不扣分。
• 算法功能：基本思路正确，能够实现删除绝对值相同结点的功能，给基础分。

（4）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生对时间复杂度和空间复杂度的分析正确。算法确实是O(m²)的时间复杂度和O(1)的空间复杂度，与实现一致。

题目总分：2+2+5+2=11分