评分及理由

（1）得分及理由（满分5分）

学生答案从战争残酷性、民族传统、战争反人类性三个角度说明必须走和平发展道路，思路正确，但未深入结合二战全球性灾难的教训及和平发展的时代意义，与标准答案中"弱肉强食不是共存之道""和平需要共同维护"等深度论述存在差距。答案框架完整但论述深度不足，扣1分。

得分：4分

（2）得分及理由（满分5分）

学生准确指出国际调解院的多国参与性、对话协商机制及制度创新性，与标准答案中"填补机制空白""超越零和思维""与现有机制互补"等核心要点部分吻合。但未涉及"全球治理公共产品""和合共生文明智慧"等深层价值，论述完整性不足，扣1分。

得分：4分

题目总分：4+4=8分