评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的基本设计思想正确：通过计算入度表，选择入度为0的顶点，更新邻接点入度，并检查每次是否只有一个入度为0的顶点。思路与标准答案一致，表述清晰。得4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生代码存在以下逻辑错误：

• 入度计算部分错误：在初始化入度表后，计算入度时使用了错误的逻辑。代码中degree[j] += G.Edge[i][j]会导致重复累加，且没有正确计算每个顶点的入度（应该是列累加，但这里行遍历方式不正确）。标准答案是通过列遍历每个顶点的入边来计算入度。
• 初始入度为0的顶点查找逻辑错误：在计算入度过程中同时尝试查找入度为0的顶点，但此时入度表尚未完全计算正确，且ino的初始化和更新逻辑混乱（初始ino=1不合理，应为查找第一个入度为0的顶点）。
• 拓扑排序主循环条件错误：while (ino >= 0)条件不完善，当ino=-2（表示有多个入度为0的顶点）时循环会终止，但此时可能尚未处理完所有顶点，且没有正确处理多个入度为0的情况。
• 循环结束后没有处理可能存在的多个入度为0顶点的情况：在标准答案中，每次迭代都会检查入度为0的顶点数量，而学生代码中仅在更新邻接点时设置ino=-2，但没有在每次迭代开始时检查多个入度为0的情况。

由于存在多处逻辑错误，导致算法无法正确判断唯一拓扑序列。根据错误严重程度，扣5分。得4分。

题目总分：4+4=8分