评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的基本设计思想与标准答案一致：通过计算入度表，每次选择入度为0的顶点进行处理，如果任何时候存在多个入度为0的顶点则说明拓扑序列不唯一。思路描述清晰完整，得4分。

（2）得分及理由（满分9分）

代码实现存在以下问题：

1. 初始入度计算部分逻辑错误：在计算入度时，应该遍历邻接矩阵的每一行，对于每个非零边增加对应目标顶点的入度。学生代码中内层循环结束后检查degree[i]是否为0的逻辑位置不当，且ino的初始化和更新逻辑混乱。
2. 初始入度为0的顶点查找逻辑错误：在初始化阶段就试图找到第一个入度为0的顶点，但此时可能还没有计算完所有顶点的入度。
3. 拓扑排序主循环逻辑不完整：只处理了初始找到的入度为0的顶点，没有考虑后续可能出现的多个入度为0顶点的情况。
4. 变量命名不一致：代码中使用了G.Edges而不是G.Edge。

虽然整体框架与标准答案相似，但由于存在多处逻辑错误，导致算法无法正确判断拓扑序列的唯一性。根据错误严重程度，扣5分，得4分。

题目总分：4+4=8分