评分及理由

（1）信号量定义得分及理由（满分3分）

学生定义了3个信号量mutex1、mutex2、mutex3，但未明确每个信号量的具体保护对象。标准答案中明确区分了对y变量的两种互斥访问(mutex_y1和mutex_y2)以及对z变量的互斥访问(mutex_z)，这种精细化的设计能实现最大程度的并发。学生采用简单的三个互斥锁，虽然能保证互斥，但会降低并发度，比如thread1和thread2对y的访问会被不必要地互斥。扣2分，得1分。

（2）线程1代码得分及理由（满分1分）

线程1只使用了mutex1来保护add(x,y)操作，但未明确mutex1具体保护哪个变量。从逻辑上看，如果mutex1保护y变量，那么基本正确。考虑到学生答案的思路基本正确，虽然不如标准答案精细，但不扣分，得1分。

（3）线程2代码得分及理由（满分2分）

线程2只使用了mutex2来保护add(y,z)操作，但该操作同时涉及y和z两个共享变量。在第一次识别结果中有"if P(mutex2)"的语法错误，但第二次识别结果已修正。学生方案无法保证对y和z的同时互斥访问，存在数据竞争的风险。扣1分，得1分。

（4）线程3代码得分及理由（满分2分）

线程3只使用了mutex3来保护整个操作序列，但该线程同时修改y和z两个共享变量。学生方案无法保证与thread1、thread2的正确同步，且会不必要地降低并发度。扣1分，得1分。

题目总分：1+1+1+1=4分