评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案正确指出了虚拟地址24位，物理地址20位。对于虚页号，第一次识别说“VA23-VA12位”，第二次识别说“A23 - A12”，均正确（共12位）。对于物理地址的页框号，第一次识别说“VA20-VA12位”，第二次识别说“A20 - A12位”，这里存在错误：物理地址共20位，页内偏移12位，所以页框号应为高8位（A19-A12），学生说“A20-A12”多了一位（A20不存在），但根据上下文，可能是将物理地址位数误写为“A20-A12”，实际意图可能是指高8位。由于题目强调识别错误（如1和7）不扣分，且核心逻辑（页框号是高8位）基本正确，因此不扣分。得4分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生答案给出了三个字段：tag标记、Cache块号、块内偏移。第一次识别未给出具体位数和位置，第二次识别给出“19-17”、“7-4”、“0”，但这里存在明显错误：物理地址20位，块内偏移应为5位（32B=2^5），Cache块号（即行索引）应为3位（8行=2^3），主存标记应为12位（20-5-3=12）。学生给出的“19-17”是3位，可能是主存标记的高3位？但实际主存标记应为12位。且“7-4”是4位，不符合3位行索引要求。因此，字段划分思路正确，但具体位数和位置错误，扣1分。得1分。

（3）得分及理由（满分4分）

学生正确判断虚拟地址001C60H在主存中，并给出物理地址04C60H（计算正确）。对于Cache是否命中，学生指出行号为3，但标记比较有误：第一次识别说“tag标记为105与001不符”，第二次识别说“tag标记为105与001不符”。实际上，根据物理地址04C60H，行号应为3（计算正确），但Cache表中第3行的标记是064H，学生说“105”可能是识别错误（将064误识别为105）。由于识别错误不扣分，且学生正确得出不命中的结论，理由基本正确（标记不符），因此不扣分。得4分。

（4）得分及理由（满分2分）

学生答案中，第一次识别虚拟地址为024BA4H（标准答案为024BACH，可能是识别误差），第二次识别为624BA4H（明显识别错误）。但核心逻辑正确：计算TLB组号（第0组），标记为012H，查TLB匹配，页框号1F，判断页面在主存中。思路与标准答案一致，且结论正确。由于地址识别误差...