评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生答案提到了利用中序遍历的思想，并正确指出顺序存储下左右子树的下标计算（2i+1和2i+2），这是正确的设计思想。但是，其描述不完整且存在明显错误：①“判断根结点值是否大于左子树”表述不准确，二叉搜索树要求根结点大于左子树所有结点、小于右子树所有结点，而非仅直接比较左右孩子；②“若内聚则为二叉搜索树”语义不明。由于给出了部分正确思路，但关键性质描述错误，扣2分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：2分

理由：学生尝试用递归中序遍历实现，但代码存在严重逻辑错误：
1. 函数定义混乱，出现了两个同名函数inorder，且参数和返回值不一致，无法正常编译执行。
2. 变量temp的初始化“Min - INT_MAX”无意义，且temp的作用域和更新逻辑错误，无法正确记录中序遍历前驱值。
3. 递归调用逻辑错误：第一个inorder函数中递归调用前未保存前驱值，直接比较T->SqBitNode[2n+1]与temp，而temp未更新；第二个inorder函数中递归调用顺序和下标计算有误（从1开始且使用i-1）。
4. 整体算法不能正确判断二叉搜索树，仅能检查局部父子关系，且递归终止条件不完整。
由于代码框架体现了中序遍历的递归结构，并正确使用了顺序存储的下标关系，但核心逻辑完全错误，故给予少量分数（2分）。

题目总分：2+2=4分