文章
117
粉丝
160
获赞
0
访问
3.9k

评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
学生回答正确接收的数据帧数为3个,与标准答案一致。在帧的表示上,第一次识别结果为“S00,00, S1,01, S02,01”,第二次识别结果为“S00,0,S01,0,S02,0”。标准答案为“S0,0、S1,0、S2,0”。学生的答案在序号表示上存在格式不一致(如“S00,0”可能是“S0,0”的误写)和个别序号错误(如“S01,0”应为“S1,0”),但结合上下文和GBN协议,可以判断其意图是指正确接收了序号0、1、2的三个帧。根据“禁止扣分”原则,这些格式差异和可能的识别错误不扣分。核心逻辑正确,因此得3分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生回答最多还可以发送5个帧,与标准答案一致。对于第一个帧,第一次识别为“S05,40”,第二次识别为“S05,4”,标准答案为“S5,2”。学生的答案中发送序号“5”正确,但确认序号“4”或“40”错误。确认序号应为期望接收的下一帧序号,根据图(a) t1时刻甲方刚收到R3,3,表示乙方期望接收甲方序号为3的帧,因此甲方发送帧的确认序号应为3。学生答案的确认序号逻辑错误,扣1分。对于最后一个帧,第一次识别不完整,第二次识别为“S09,4”,标准答案为“S1,2”。学生答案的序号“9”超出了3比特表示范围(0-7),且确认序号同样错误,存在逻辑错误,再扣1分。因此本小题得1分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生回答需要重发3个数据帧,与标准答案一致。对于重发的第一个帧,两次识别均指向“S(2,3)”,与标准答案“S2,3”一致。因此得2分。
(4)得分及理由(满分1分)
学生给出的计算公式和最终结果50%与标准答案完全一致。虽然公式中分子部分第一次识别有“1000×86”的笔误,但第二次识别正确,且最终计算过程和结果正确。根据“禁止扣分”原则,不扣分。因此得1分。
题目总分:3+1+2+1=7分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发