评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生答案正确解释了饥饿现象的原因：静态优先数（nice）固定，若就绪队列中总有更高优先级（即nice值更小或更大，取决于约定，但学生提到“nice值高的进程”执行，这里“高”可能指数值大，但通常优先数小优先级高，不过核心思想是静态优先数会导致低优先级进程一直得不到执行）的进程，则低优先级进程会一直等待。虽然表述中“nice值高的进程”可能引起歧义，但结合上下文可以理解其意图是“优先级高的进程”，且指出了“不能动态调整”导致饥饿。因此，给满分2分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生给出的动态优先数计算公式为：priority = nice - cpuTime + waitTime。此公式包含了nice、cpuTime和waitTime三个要素，并且符合动态调整的思想：cpuTime增加会降低优先级（因为减去cpuTime），waitTime增加会提高优先级（因为加上waitTime），这有助于避免饥饿。同时，学生正确说明了waitTime的作用：waitTime越大，表示等待时间越长，优先级越高，从而避免饥饿。该答案与标准答案的公式形式不同（标准答案为nice + k1×cpuTime - k2×waitTime，其中k1>0, k2>0），但思路正确且合理，根据评分说明“若考生给出包含nice、cpuTime和waitTime的其他合理的优先数计算方法，同样给分”，因此应给满分4分。

题目总分：2+4=6分