评分及理由

（1）得分及理由（满分10分）

得分：5分

理由：

1. 内容要点：内容基本完整，覆盖了“介绍夏令营活动”和“招募志愿者”两个主要要点。但活动介绍过于笼统（仅提到介绍大学），缺少具体活动细节（如讲座、参观、工作坊等），属于次要要点遗漏。志愿者要求部分列出了几点，但逻辑稍显混乱，且结尾部分（“it is very interesting for your volunteers' careers.”）表述不当，与通知目的关联不强。
2. 语言表达：语言错误较多，影响表达的准确性和流畅性。例如：“a fluent Chinese and standard Pinying/Putonghua”（应为fluent Chinese and standard Mandarin pronunciation）；“So you must have several points.” 表达生硬；时态和句子结构存在一些问题（如“when it will be hosted.” 为不完整句）。这些错误虽未严重阻碍理解，但明显降低了语言质量。
3. 格式与语域：格式基本正确，包含了“Notice”标题和落款（尽管“University club”作为落款略显不正式）。语域方面，开头使用“As a student, I am delighted to...”在正式通知中使用第一人称单数不够恰当，应使用“We are pleased to...”等更正式、客观的表达。整体语域在正式与非正式之间摇摆。
4. 逻辑与衔接：逻辑有一定连贯性，能够从介绍活动过渡到招募志愿者并提出要求。但段落内部衔接手段使用不足，部分句子之间连接生硬（如频繁使用“You must”），结尾句与主体部分逻辑衔接不紧密。

综合以上分析，该作答在内容、语言、语域和逻辑方面均存在明显不足，但基本完成了题目要求的两项核心任务。根据评分标准，符合第三档（中等，5-6分）的描述。考虑到其语言错误较多和语域不当的问题，给予5分。

题目总分：5分