评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想正确，包括计算入度、检查入度为0的顶点个数、删除顶点等关键步骤。但描述中存在两处不准确：①“将度为0的顶点所在邻接矩阵的行的值都修为0”实际上应该是对该顶点指向的所有邻接点的入度减1，而不是修改邻接矩阵本身（虽然修改邻接矩阵也能实现删除效果，但不符合拓扑排序常规做法，且会破坏原图数据）；②“重复①②直至遍历完成则说明存在唯一的邻接矩阵”表述不严谨，应为“存在唯一的拓扑序列”。由于核心思路正确，扣1分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：6分

理由：算法框架基本正确，但存在以下逻辑错误：
1. 每次while循环中，k（入度为0的顶点计数）没有重置为0，会导致后续循环中k累加错误，这是严重逻辑错误，扣2分。
2. 在删除顶点时，代码直接修改了邻接矩阵G.Edge[temp][i] = 0，这虽然能模拟“删除”效果，但会破坏原始图数据，且不符合拓扑排序中仅更新入度数组的常规做法，扣1分。
3. 代码中“G.Vertices”应为“G.numVertices”，但根据误写不扣分原则，不扣分。
4. 算法缺少对“不存在拓扑序列”（即有环）的完整判断：当没有入度为0的顶点时，应返回0，但学生代码中仅通过k!=1返回0，若k=0（没有入度为0顶点）也会返回0，这一点实际上覆盖了有环情况，但逻辑不够清晰。
整体代码结构正确，能实现基本功能，但因上述逻辑错误扣3分。

题目总分：3+6=9分