评分及理由

（1）得分及理由（满分6分）

学生给出了多个路由项，但其中包含了未聚合的明细路由（如153.14.5.0/25、153.14.5.128/25、194.17.20.0/25等），且存在重复项（如194.17.20.128/25出现两次）。题目要求使用路由聚合技术，使路由项尽可能少，标准答案中只有3条聚合后的路由项。学生的回答虽然包含了正确的聚合项（153.14.5.0/24和194.17.20.0/23），但同时也列出了大量未聚合的项，且下一跳和接口的写法不规范（如“R1”、“R3”应为具体的IP地址，“/”表示直连但未明确）。根据评分说明，每条路由项正确可给2分，但学生未满足“路由项尽可能少”的要求，且存在错误和不规范之处。综合考虑，扣除部分分数，给予3分。

（2）得分及理由（满分1分）

学生回答“R2会通过E0接口转发该IP分组”，这与标准答案一致，且符合最长匹配原则。因此得1分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生回答使用RIP协议，封装在UDP协议中。但题目中R1和R2属于两个不同的自治系统（AS1和AS2），它们之间应使用外部网关协议（BGP），而不是内部网关协议（RIP）。因此，路由协议选择错误，扣1分；封装协议UDP对于RIP是正确的，但整体回答错误，不得分。若按部分正确给分，可酌情给0.5分，但严格按标准答案为BGP/TCP，故得0分。

题目总分：3+1+0=4分