评分及理由

（1）得分及理由（满分5分）

学生提出的算法思想是：使用冒泡排序思想，每次把最小的取出来放到最后，循环10次。这种方法在概念上可以找到最小的10个数，但存在以下问题：
1. 描述不够精确。“把最小的取出来放到最后”在冒泡排序中通常指通过相邻元素比较和交换，将最大元素“冒泡”到末尾。要找到最小的元素并放到末尾，效率很低。
2. 对于n>100000的情况，该算法需要进行约10*n次比较，虽然时间复杂度是O(n)，但常数因子很大（10轮，每轮可能接近n次比较），在实践中比标准答案中的插入维护或堆方法效率低得多。
3. 算法没有说明如何维护和更新这10个最小数的集合，只是说“数组最后10位就是保存的最小的10个数”，这意味着原数组最后10位被覆盖，但未说明覆盖过程是否会影响后续查找。如果每次找到当前最小后将其交换到末尾，那么数组末尾10位确实是全局最小的10个，但原数组被破坏，且过程中比较次数并非最优。
鉴于学生给出了一个可行但非高效的算法，且描述较为粗略，扣2分。
得分：3分

（2）得分及理由（满分5分）

学生给出的时间复杂度为O(10*n)，即O(n)，这与标准答案一致，但常数估计不准确（实际冒泡方式可能多于10*n次比较）。空间复杂度O(1)正确。
然而，由于算法思想部分存在缺陷，且时间复杂度表达不够规范（应写为O(n)），扣1分。
得分：4分

题目总分：3+4=7分