评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生给出的基本设计思想是三层循环遍历三个数组，计算所有三元组的距离并保存最小值。这属于暴力枚举法，思路正确但不够高效，没有体现“尽可能高效的算法”的要求。由于题目要求“尽可能高效”，而学生仅给出暴力法的思想，未能提出更优的算法设计（如多指针法），因此扣1分。得分：2分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生用代码实现了三层循环的暴力枚举，但存在以下问题：
1. 代码不完整，缺少函数定义和必要的头文件，且数组长度获取方式不明确（如s2.len()在C语言中不合法）。
2. 距离计算公式有误：abs(s2[j] - s3[k])重复计算了两次，而abs(s3[k] - s1[i])缺失，导致逻辑错误。
3. 返回类型为int a[3]，但函数未声明返回数组，且题目要求输出最小距离，而非三元组本身（虽然示例中要求输出距离，但通常算法返回距离即可）。
4. 代码风格不规范，缺少注释。
基于以上逻辑错误和代码不完整问题，扣5分。得分：3分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了暴力法的时间复杂度为O(n^3)，空间复杂度为O(3)（即O(1)），但空间复杂度表述不规范（应写O(1)）。由于分析基本正确，扣0.5分。得分：1.5分。

题目总分：2+3+1.5=6.5分