评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生作答得分为：0分。

理由：

1. 逻辑错误严重：学生的作答未能正确使用信号量机制描述题目要求的同步关系。题目要求操作C必须在A和B完成后执行，操作E必须在C和D完成后执行。学生的代码逻辑混乱，将多个操作（如A、B）与信号量操作混写在一个signal1()函数中，且使用了非标准的伪代码格式（如`s1 -= 1`代替`wait(s1)`，`s1 += 1`代替`signal(s1)`），这不符合题目要求的“使用信号量的wait()、signal()操作（P、V操作）描述”这一基本前提。
2. 未正确定义进程/线程：标准解法应为每个操作（A、B、C、D、E）定义一个独立的并发过程（Process），并使用信号量协调它们。学生的作答将所有操作放在一个while循环和两个未明确定义的函数（wait1, wait2）中，没有体现操作的并发执行，完全偏离了同步问题的经典解法。
3. 信号量使用错误：学生定义了两个信号量s1和s2，但并未说明其具体含义，且其使用方式（如`s1 -= 1`）无法正确实现“等待”和“唤醒”的语义。代码中`wait1`和`wait2`的执行顺序和依赖关系与题目要求不符，无法保证C等待A和B，以及E等待C和D的正确同步顺序。
4. 未说明信号量初值含义：虽然标注了“最大为1”，但未说明初值0的含义，且整个方案无法实现题目要求。

综上所述，该作答未能正确理解题目要求，未使用标准的同步原语，且逻辑无法实现指定的同步关系，因此不能得分。

题目总分：0分