文章
164
粉丝
0
获赞
1
访问
43.8k
(1)为临界区,因为B中仅有一个数据分组,并且仅有B为空时才可执行C1,说明对B的C1操作需要进行互斥操作,若一个已经写入,另一个则不能进行写入
(2)Semaphore full=0;//缓冲区空
进程P1
{
C1;
signal(full);
}
进程P2
{
wait(full);
C2;
}
(3)Semaphore full=n;
进程p1
{
wait(full);
C3;
}
进程p2
{
wait(full);
C3;
}
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生正确指出C1操作为临界区,并给出了合理的解释:因为缓冲区B只能存放一个数据分组,且B为空时才能执行C1,所以多个进程执行C1时需要互斥。该回答与标准答案核心思想一致,表述清晰。得2分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生答案存在逻辑错误。首先,信号量定义`full=0`正确,用于表示缓冲区是否为空。但是,学生的代码中缺少了对缓冲区B的互斥保护。进程P1执行C1和进程P2执行C2时,如果仅用`full`进行同步,当多个进程并发执行C1或C2时,可能同时访问缓冲区B,导致数据不一致。标准答案中使用了互斥信号量`mutex`来保护对缓冲区的访问。此外,学生代码中P1执行C1前没有检查缓冲区是否为空的条件(虽然题目假设初始为空,但作为通用同步逻辑不完整)。因此,该部分答案不完整且存在逻辑缺陷。扣2分,得1分。
(3)得分及理由(满分3分)
学生答案存在严重逻辑错误。学生定义信号量`full=n`,但题目并未定义`n`的含义,且C3操作要求“B非空时才能执行”,信号量`full`的用法与同步逻辑不符。学生试图用`wait(full)`来控制对C3的访问,但这实际上限制了同时执行C3的进程数量,而非确保B非空。正确的做法应使用互斥信号量(如`mutex`)来保证对缓冲区B的修改操作C3是互斥的,因为C3是修改操作,多个进程同时修改会导致数据竞争。学生答案未能正确实现互斥,也未体现“B非空”的条件(虽然题目假设初始不为空,但逻辑不完整)。因此,该部分答案逻辑错误,扣3分,得0分。
题目总分:2+1+0=3分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发