评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生作答的基本设计思想是：先找出整个数组的最大值 Max 和最小值 Min，然后遍历数组，若 A[i] 大于 0 则乘以 Max，否则乘以 Min。然而，根据题意，对于每个 A[i]，需要计算 A[i] 与 A[j]（i ≤ j ≤ n-1）乘积的最大值，即只考虑从当前位置到数组末尾的子数组。学生的思路错误地使用了整个数组的极值，而不是从 i 到 n-1 子数组的极值，这会导致结果错误（例如题目示例 A = {1, 4, -9, 6}，按学生算法会得到 res = {6, 24, -9, 36}，与正确结果 {6, 24, 81, 36} 不符）。因此，设计思想存在根本性逻辑错误。扣 4 分。

得分：0 分

（2）得分及理由（满分7分）

学生给出的代码实现了其设计思想，但因其设计思想错误，代码逻辑也错误。代码中先通过一次遍历找出全局最大值和最小值，然后第二次遍历根据 A[i] 的正负分别乘以全局最大值或最小值。这不符合题目要求的“A[i] 与 A[j]（i ≤ j ≤ n-1）乘积的最大值”。因此，代码逻辑错误。扣 7 分。

得分：0 分

（3）得分及理由（满分2分）

学生分析的时间复杂度为 O(n)，空间复杂度为 O(1)，这与其给出的算法实现是一致的。尽管算法逻辑错误，但复杂度分析本身是基于其代码的，且分析正确。因此，不扣分。

得分：2 分

题目总分：0+0+2=2分