评分及理由

（1）得分及理由（满分10分）

该学生作答是一封完整的电子邮件，格式基本正确（有称呼、正文、结尾敬语和署名）。内容上，它覆盖了题目要求的两个要点：1) 提出了一个具体的辩论主题（“Safe and Death”）；2) 告知了安排（时间、地点、参与者、活动流程）。然而，存在以下主要问题：

• 内容与任务要求的偏差：题目要求是“plan a debate on the theme of city traffic”（围绕城市交通主题策划一场辩论），但学生提出的主题是“Safe and Death”，虽然第二次识别修正为“street”，但与“city traffic”的核心主题关联性弱，且未在建议主题时给出清晰的理由（reasons），只是最后提到目的是讨论“how to protect ourselves when we go through street”。这属于关键要点（提出与城市交通相关的具体话题及理由）的遗漏和偏差。
• 语言错误：存在一些语法和用词错误，例如“On behalf the Students Union”（第一次识别，第二次已修正为“of”），“I am looking forward to you can take part in this debate.”（正确应为“I am looking forward to your participation.”或类似表达），“conclude a discussion”（应为“conclude with a discussion”），“engage a discussion”（应为“engage in a discussion”）。主题“Safe and Death”表述不自然，疑似“Safety and Death”的误写。
• 语域与逻辑：整体语气尚可，但部分句子衔接略显生硬（如“And the debate's theme is...”）。活动安排描述详细，但逻辑上更像是一个大型论坛或活动的流程（包含开幕式、研讨会、主题演讲），而非一个典型的“debate”（辩论赛）的安排。

根据评分标准，该作文内容未完全符合题目指令（主题偏离城市交通，理由不充分），语言存在若干错误但基本可理解，格式正确。综合评定，它处于第三档（中等）水平。

得分：5分

题目总分：5分