评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生第一段描述“可以先对链表的后半段采用头插法设置，然后将后半段设置成新的链表结点，这个摘下，间隔的插入前半段中”基本表达了标准答案的三步思路：找中点、反转后半段、合并。但表述不够清晰，没有明确说明如何找中点（快慢指针），且“头插法设置”等表述存在歧义。考虑到核心思路正确，扣1分。得分：2分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生提供的代码存在多处严重逻辑错误和语法错误：
1. 函数参数与题目要求不符（多了 int n），且函数名与标准答案不一致（第一次识别为 reorderList，第二次为 reverse），但根据题意应实现重排功能。
2. 变量声明错误：使用 int * 表示结点指针，应为 NODE * 或 struct node *。
3. 寻找中点逻辑错误：第一次识别中 while 循环内条件判断和指针移动混乱，第二次识别中寻找尾节点的方式错误（r 初始为 L，然后直接走到 NULL，无法正确找到后半段起点）。
4. 反转部分逻辑错误：第一次识别中 r 的使用未初始化且用途不明；第二次识别中反转循环条件 q != r 不合理，且反转操作未正确断开原链表。
5. 合并部分逻辑错误：第一次识别中循环条件与指针操作混乱；第二次识别中使用 k 计数并判断奇偶插入，但未正确处理前后半段链表的连接关系。
由于代码整体框架与标准答案相似，但关键步骤的实现存在多处逻辑错误，无法正确完成重排功能。根据代码描述与正确算法的差距，扣6分。得分：2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生明确给出了时间复杂度 O(n)，与标准答案一致。得分：2分。

题目总分：2+2+2=6分