评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生第一次识别结果为“289E”，逻辑错误，无法得分。第二次识别结果为“28位”，与标准答案“28位”一致，得2分。最终以正确的一次为准，得2分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生两次识别结果均为“全相联映射，SRAM”，与标准答案完全一致。得4分。

（3）得分及理由（满分4分）

第一问“二路组相联映射”与标准答案“2路组相联映射”一致，正确。
第二问，学生答“LRU标记位”，标准答案要求指出“替换算法控制位和一致性维护位”。学生的回答不完整，仅提及了LRU相关的位，未提及回写策略所需的脏位（一致性维护位），扣1分。
第三问，学生给出了计算过程并得出“558B”的结果，与标准答案一致，正确。
第四问，学生答“判断存储块是否在Cache”，与标准答案“用来指出所在Cache行中的信息是否有效”含义一致，正确。
本小题共4分，第二问扣1分，得3分。

（4）得分及理由（满分5分）

第一问，学生第一次识别结果为“00400401H”，第二次为“0040040H”。标准答案为“0040040H”。第一次结果多了一个“1”，可能是识别错误。根据“禁止扣分”原则，若判断为误写则不扣分。此处取第二次正确结果“0040040H”，得1分。
第二问，学生答“未命中”，结论正确。理由部分“组号为2，但标记位为0”表述不完整且与标准答案分析过程不完全一致，但结论正确。根据“思路正确不扣分”原则，不扣分，得2分。
第三问，学生答“组号为3”，与标准答案一致，得2分。
本小题共得5分。

题目总分：2+4+3+5=14分