评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出了总费用为16，这与标准答案中两种最小生成树方案的总费用一致。但是，学生没有给出具体的最小生成树方案（即用带权图表示或列出所选边），只给出了总费用。根据题目要求“给出所有可能的最经济的光缆铺设方案（用带权图表示），并计算相应方案的总费用”，学生仅完成了计算总费用的部分，未展示方案图或边列表。因此，不能给满分。扣2分。得2分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生回答存储结构为“邻接表结构”，并说明原因是“边稀疏，边少结点多”，这是合理的。对于所使用的算法，学生回答“最小生成树。(以边权开始，构造的算法)”，这描述的是Kruskal算法的核心思想（按边权开始构造）。标准答案中接受Prim算法或Kruskal算法。因此，该部分回答正确。得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生回答“能”（即H2可以收到IP分组）。标准答案指出，对于方案一，H2不能收到；对于方案二，H2可以收到。由于学生在第(1)问中没有给出具体方案，此处无法判断其依据的是哪一种方案。但题目要求基于(1)中得到的最经济方案回答。学生的回答“能”只对应了方案二的情况，而忽略了方案一的情况。由于问题未指定具体方案，且标准答案给出了两种可能，学生只给出一种确定答案是不完整的。考虑到识别结果中两次均为“能”，可能学生默认了某种连通路径。但根据题目严谨性，此回答不全面。扣1分。得1分。

题目总分：2+4+1=7分