评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：3分

理由：学生的作答给出了算法的基本设计思想，即通过三层循环遍历三个数组的所有元素组合，计算每个三元组的距离D，并记录最小值。这与标准答案中的方法一（暴力法）思路完全一致，且描述清晰，因此得满分。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：6分

理由：学生用C语言实现了暴力法的算法，代码结构完整，包含了距离计算和最小值更新逻辑。但存在以下逻辑错误和不足：
1. 代码中使用了未定义的`INT_MAX`（未包含`limits.h`头文件），这是一个逻辑错误，会导致编译失败或未定义行为。
2. 函数返回类型为自定义的`Three`结构体，但题目要求“输出所有可能的三元组中的最小距离”，即只需输出最小距离值，无需输出具体的三元组。虽然学生额外存储了三元组元素，这不影响正确性，但`func`函数未按照题目要求命名为合适的名称（如`findMinDist`），且返回结构体而非最小距离值，与题目要求的输出不符，属于设计偏差。
3. 自实现的`abs`函数虽然正确，但标准库中已存在，且实现冗余。
基于以上逻辑错误和设计偏差，扣除2分（主要扣分点：未包含必要头文件导致`INT_MAX`未定义，以及函数返回类型与题目要求不符）。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：0分

理由：学生作答中未说明算法的时间复杂度和空间复杂度，因此不得分。

题目总分：3+6+0=9分