评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案中计算总容量为 532B，与标准答案一致。虽然计算过程中表述略有不同（如“Cache 区分的序号”指 Tag 位数），但思路正确，结果正确。得3分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生两次识别结果中，对于 a[0][31] 的 Cache 行号计算均有误。第一次识别计算地址 382 错误（应为 444），第二次识别计算地址 384 错误（应为 444），且计算行号时错误地减 1。a[1][1] 的地址计算也错误（第一次 834，第二次 1348，均不正确），行号计算同样错误。标准答案中 a[0][31] 行号为 6，a[1][1] 行号为 5。学生答案核心逻辑错误，但考虑到可能存在识别误差（如数字识别错误），且两次识别结果不一致，根据“禁止扣分”原则中关于识别错误和误写不扣分的规定，此处不扣分？但需注意：标准答案要求给出计算过程，学生答案的计算过程存在根本性错误（地址计算错误、行号计算规则错误），并非单纯数字误写。因此，应判定为逻辑错误。扣4分。

（3）得分及理由（满分5分）

学生答案指出程序A命中率高（具体数值96.875%与标准答案93.75%有差异），程序B命中率为0，并正确判断程序A执行时间更短，理由正确。虽然程序A命中率的具体数值计算有误（学生按每块32个int计算，实际每块64B/4B=16个int），但核心结论（A命中率远高于B，A更快）正确。根据“思路正确不扣分”原则，此处不扣具体数值的差异分。得5分。

题目总分：3+0+5=8分