评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生回答“实现C1的代码是临界区，写操作不能同时进行”，这与标准答案的核心观点一致，即多个进程执行C1（写操作）需要互斥访问缓冲区B，否则会导致数据不一致。因此给满分。

（2）得分及理由（满分3分）

得分：1分

理由：学生定义了信号量mutex用于互斥，并引入变量num来跟踪缓冲区状态，思路部分正确。但存在以下逻辑错误：
1. 题目要求使用wait/signal操作描述同步关系，学生虽然使用了P/V操作，但同步逻辑不完整。题目要求“B为空时才能执行C1，B非空时才能执行C2”，这需要同步信号量（如empty或full）来保证执行顺序。学生的代码仅通过if条件判断num的值，在并发环境下，多个进程可能同时通过if检查，导致违反条件执行（例如，P1和P2可能同时进入临界区，或者P2在B为空时执行C2）。
2. 信号量使用不足。标准答案使用mutex和full两个信号量分别实现互斥和同步，而学生仅使用mutex实现互斥，未使用信号量实现“B空才能写、B非空才能读”的同步约束，因此同步逻辑错误。
扣分：由于同步逻辑存在严重错误，扣2分。

（3）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生使用mutex信号量实现互斥，确保P1和P2执行C3时不会同时访问缓冲区B，这与标准答案一致。但存在以下问题：
1. 题目假设“B初始不为空”，但学生代码中`int num = 0;`初始化为0，与假设矛盾，且if条件`if (num != 0)`在初始状态下可能导致进程无法执行C3，逻辑错误。
2. 虽然使用了互斥信号量，但初始条件设置错误，影响正确性。
扣分：由于初始条件设置错误导致逻辑不严谨，扣1分。

题目总分：2+1+2=5分