评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生给出的基本设计思想是“空间换时间”，使用一个大小为 n 的辅助数组 B，将原数组中大于 0 的元素值 x 放入 B[x] 位置，然后从下标 1 开始遍历 B，找到第一个值为 0 的位置，该下标即为未出现的最小正整数。该思路正确，能够解决问题，且时间复杂度为 O(n)，空间复杂度为 O(n)。虽然与标准答案（原地哈希）的具体实现方法不同，但根据“思路正确不扣分”原则，此处不扣分。得3分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生根据设计思想给出了 C 语言代码描述。但代码中存在以下逻辑错误：
1. 内存分配错误：`int *B=(int *)malloc(sizeof(int));` 只分配了 1 个 int 的空间，但后续却当作大小为 n 的数组使用，这会导致数组越界，是严重的逻辑错误。正确的分配应为 `int *B = (int *)malloc(n * sizeof(int));` 或 `int *B = (int *)calloc(n, sizeof(int));`。
2. 边界条件处理不完整：代码中 `for(int p = 1; p < n; p++)` 遍历辅助数组 B 时，下标从 1 到 n-1。如果数组 A 中包含了 1 到 n 的所有正整数，那么 B[1] 到 B[n-1] 都不为 0，循环结束后函数没有返回值（缺少 `return n+1;` 或类似语句），这会导致未定义行为。
3. 辅助数组初始化与使用逻辑存在瑕疵：学生思路是将正整数 x 放到 B[x]，但若 x > n，这个操作会导致数组 B 越界。虽然题目未明确说明数组元素范围，但一个健壮的算法应处理这种情况。不过，考虑到学生思路的核心是“用辅助数组标记出现过的 1~n 的正整数”，对于 x > n 的数可以忽略，但代码中未体现这一忽略逻辑，若 A[j] > n，执行 `B[k]=A[j];` 仍会越界。
基于以上逻辑错误，尤其是内存分配的根本性错误和返回值缺失，严重影响了算法的正确性。根据打分要求，应对逻辑错误扣分。考虑到思路框架正确，但实现有重大缺陷，扣除大部分分数。得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确说明了算法的时间复杂度为 O(n)，空间复杂度为 O(n)。这与基于其设计思想（使用额外大小为 n 的数组）的分析结果一致。得2分。

题目总分：3+2+2=7分