评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生作答的基本设计思想与标准答案思路一致，即“找到中点、反转后半部分、合并两个链表”。但描述中存在一些不准确之处：① 使用“⌈n/2⌉向上取整的下一个位置”来描述中点位置，实际上标准做法是找到第⌊n/2⌋个结点（下中位数）或使用快慢指针找到中间结点，此处表述不够精确；② “插空插入”的表述较为模糊。不过整体思路正确，因此扣1分。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：5分

理由：学生代码试图实现所述思路，但存在多处逻辑错误和细节问题：
1. 代码中使用了参数 n（链表长度），但题目要求算法不应依赖 n，应通过遍历自行确定长度或中点，此处设计不符合题目“时间上尽可能高效”的要求（依赖 n 需要先遍历求长度）。
2. 寻找中点的循环条件 `while (length <= n/2 + 1)` 逻辑错误，会导致 P2 移动过多，且未处理链表长度不足的情况。
3. 在创建第二个链表头结点时，语句 `head2->head2->next = null;` 存在语法错误（应为 `head2->next = NULL;`），且额外分配头结点不符合“空间复杂度 O(1)”的要求（应原地反转）。
4. 合并链表的循环 `while (P1!=null)` 逻辑错误，未考虑 P2 可能先于 P1 结束（后半段链表可能较短），且 `P1 = P1->next->next;` 在 P1->next 可能为 NULL 时会导致访问错误。
5. 代码中使用了 `null`（应为 `NULL`），且部分变量未初始化（如合并前未将 P2 正确指向反转后的链表头）。
由于代码整体框架符合三步思路，但实现存在较多错误，故扣3分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确指出时间复杂度为 O(n)，与标准答案一致。

题目总分：2+5+2=9分