评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生第一次识别结果未直接回答问题(1)，但第二次识别结果明确回答“使用链式存储结构”，与标准答案一致。因此得2分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生描述了带头结点的空队列，并给出了队空条件 `front == rear`，这与标准答案思路一致。但队满条件 `(rear + 1) % n == front` 是针对顺序存储（循环数组）的判满方式，不适用于题目要求的链式存储结构（空间只增不减，理论上不存在传统“队满”）。标准答案中通过判断 `Q.front == Q.rear->next` 来检测是否需要新增结点，这是一种实现策略。学生的判满条件存在逻辑错误，不符合题目要求的链式存储特性。因此，队空条件正确得2分，队满条件错误扣2分。本小题得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生回答“第一个结点入队后，rear指针后移”，描述过于简略，没有画出状态图，也未说明front和rear的具体指向变化，未能清晰展示入队后的队列结构。根据题目要求“画出”，应给出图示或更详细的文字描述。因此，此回答不完整，扣1分，得1分。

（4）得分及理由（满分2分）

学生的入队操作伪代码存在逻辑错误：`p->next = rear->next;` 紧接着 `rear->next = p;` 会导致新结点p指向自身（因为执行`p->next = rear->next;`时，`rear->next`尚未更新，仍指向p），无法正确形成链表。出队操作 `front = head->next->next; free(head->next);` 逻辑混乱，未正确返回队头元素，且操作对象不清晰（涉及head, front）。整个过程未能保证O(1)时间复杂度（因涉及长度n的取模运算）且逻辑错误。因此，本小题不得分，得0分。

题目总分：2+2+1+0=5分