评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：4分

理由：学生的设计思想与标准答案完全一致，即先统计所有顶点的度，再统计度为奇数的顶点个数，最后判断该个数是否为0或2。思路清晰正确，无逻辑错误。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：7分

理由：算法描述基本正确，但存在一处关键逻辑错误和一处细节问题。
1. 关键逻辑错误（扣2分）：代码中`int * ind=(int*) malloc (sizeof(int));` 这一行存在严重问题。`malloc`分配的空间大小仅为`sizeof(int)`，即一个整数的空间，但后续却当作大小为`G.numVertices`的数组来使用，这会导致内存访问越界，程序行为未定义。正确的做法应为`malloc(G.numVertices * sizeof(int))`。这是一个核心的逻辑/实现错误。
2. 细节问题（不扣分）：在第一次识别的代码中，`G.Edges[i][j]`应为`G.Edge[i][j]`，但在第二次识别中已修正。根据“误写不扣分”原则，此处不扣分。
3. 除此之外，算法的核心流程（计算度、统计奇数度顶点、判断）是正确的，代码结构清晰，注释得当。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生第二次识别结果正确给出了时间复杂度O(n²)和空间复杂度O(n)，分析正确。第一次识别中的“时间复杂度O(n)”是明显错误，但根据“两次识别中只要有一次正确则不扣分”的原则，此处不扣分。

题目总分：4+7+2=13分