评分及理由

本题为多项选择题，标准答案为ACD。学生作答为“abcd”，即选择了A、B、C、D四个选项。

根据题目内容和政治知识体系进行评判：

• 选项A：“创造了调解冲突的新范式，为其他地区热点问题的解决提供了新思路”。这一表述符合中国外交在此次事件中展现的“劝和促谈”角色及其示范意义，是正确的。
• 选项C：“助力中东地区实现和平、稳定与安全”。沙伊复交有助于缓和地区紧张局势，这一表述是正确的。
• 选项D：“为国际社会注入和平合作的正能量”。这一表述符合中国外交倡导的和平发展理念及此次事件产生的积极国际影响，是正确的。
• 选项B：“使沙伊矛盾得以最终解决”。这一表述存在逻辑错误。沙伊两国之间存在复杂的历史、教派和地缘政治矛盾，恢复外交关系是化解矛盾的重要一步，但远非“最终解决”。该选项夸大了此次对话的成果，不符合事实和政治表述的严谨性，因此是错误的。

由于学生选择了错误选项B，根据题目要求“多选或少选给0分”，且该选项存在明显的逻辑错误，故本题不能得分。

题目总分：0分