评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生作答的基本设计思想是：对每个A[i]，遍历所有j（从0到n-1），计算A[i]*A[j]并记录最大值，然后存入res[i]。这种方法虽然正确，但时间复杂度为O(n²)，不符合题目要求的“尽可能高效”。标准答案采用从右向左遍历，利用当前子数组的最大值和最小值，在O(n)时间内完成，效率更高。学生的思路正确但不够高效，因此扣1分。得分：3分。

（2）得分及理由（满分7分）

学生给出的代码实现了其设计思想，即双重循环计算每个A[i]与所有A[j]乘积的最大值。代码中存在以下问题：
1. 变量名大小写不一致：函数参数为A，但代码中使用了小写a，这会导致编译错误（识别中可能误写，但根据上下文判断为逻辑错误）。
2. 内层循环的j从1开始，但乘积比较包含了A[i]*A[0]，这会导致当i=0时，A[0]*A[0]被重复计算，但逻辑上仍正确，不过效率低。
3. 代码没有处理i和j的大小关系（题目要求0≤i≤j≤n-1），但学生的循环条件j从1到n-1，且没有限制j≥i，这违反了题目条件，会导致错误结果（例如，若A[i]为负数且A[j]（j 由于存在逻辑错误（未满足j≥i的条件），扣3分；变量名错误扣1分。得分：3分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了其算法的时间复杂度为O(n²)和空间复杂度为O(1)，与代码一致。但算法本身不是最优的。根据题目要求“尽可能高效”，标准答案为O(n)，但学生分析自身算法复杂度正确，不扣分。得分：2分。

题目总分：3+3+2=8分