评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的设计思想与标准答案基本一致：通过遍历邻接矩阵，分别统计每个顶点的出度和入度，然后比较出度与入度，若出度大于入度则输出该顶点并计数。思路正确、清晰。得4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生提供了C/C++代码，核心逻辑正确：

1. 正确遍历邻接矩阵，分别用两个循环统计每个顶点的出度（od）和入度（id）。
2. 正确比较出度与入度，并输出K顶点（使用G.VerticesList[i]）且计数。
3. 函数返回K顶点个数。

但存在以下问题：

1. 代码中使用了cout进行输出，而题目要求用C/C++描述，未明确禁止C++输出，但通常此类题目若未指定语言，使用cout可接受。不过标准答案使用C的printf，此处不扣分。
2. 函数参数类型在第一次识别中为CMGraph G，第二次识别中为ALGraph G，均与题目定义的MGraph不符。这是一个明显的逻辑错误，因为参数类型错误会导致编译失败或无法正确访问图的数据成员。根据打分要求中的“逻辑错误扣分”，此处应扣分。考虑到这是核心的类型定义错误，扣2分。
3. 代码中int od = id = 0;的写法在C语言中可能存在问题（在C++中可编译，但id未声明即使用），但根据上下文可推断是同时初始化两个变量，且后续使用正确，此处视为笔误不扣分。

因此，第（2）部分扣除2分，得7分。

题目总分：4+7=11分