评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生指出了两处错误并给出了正确的修改：

1. 将 if(key == True) 改为 while(key == True)。这是正确的，因为需要循环等待直到成功获取锁。
2. 将 lock = True; 改为 lock = False;。这是正确的，因为退出临界区后需要释放锁（将lock置为FALSE）。

学生的修改与标准答案完全一致，因此该部分得满分。

得分：4分

（2）得分及理由（满分3分）

学生回答“不可以”，并给出了理由：“改变 key, lock 的值的过程必须是一气呵成的原子操作 new Swap 无法实现。” 这个理由抓住了核心要点：swap指令是原子操作，而newSwap函数调用在多线程环境下无法保证原子性，可能导致互斥失败。

学生的回答虽然表述比标准答案简略，但核心思想（原子性）正确，且结论正确。根据“思路正确不扣分”的原则，应给予满分。

得分：3分

题目总分：4+3=7分