评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生第一次识别回答“ARP”，第二次识别回答“RIP”。标准答案为DNS。ARP是网络层协议（虽然工作在链路层之上，但通常不视为应用层协议），RIP是路由协议，也不是此场景下H1运行的应用层协议。学生未正确指出DNS协议，且封装部分回答不完整或错误（第一次识别未回答封装，第二次识别写了“TCP, 2P”可能为“TCP, IP”的误识别，但DNS主要使用UDP，且封装层次描述不完整）。因此本小题得0分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生两次识别均给出了交换表的部分条目，但都存在错误或识别不清。第一次识别：<00-11-22-33-44-CC, 40>和<00-11-22-33-44-CC, 20>，其中端口号“40”、“20”疑似识别错误（应为4和2），且重复记录了同一MAC地址（CC），缺少MAC地址bb和aa的记录。第二次识别：<00-11-22-33-44-CC, 4D>和<00-11-22-33-44-CA, 2D>，其中“4D”、“2D”疑似端口号误识别（应为4和2），MAC地址“CA”应为“aa”（路由器接口MAC），且缺少MAC地址bb的记录。学生答案未完整正确给出标准答案中的三个条目，因此本小题得0分。

（3）得分及理由（满分3分）

学生两次识别均回答“24”（可能为“2个”的误识别），与标准答案数量一致。对于帧的类型和目的MAC地址：第一次识别指出①ARP请求帧，目的MAC为00-11-22-33-44-CC（错误，应为广播地址）；②访问服务器的以太网帧，目的MAC为00-11-22-33-44-CC（错误）。第二次识别指出①ARP请求帧，FF-FF-FF-FF-FF-FF（正确），但补充的目的MAC地址00-11-22-33-44-CA（应为aa）多余且不准确；②访问服务器的以太网帧，目的MAC是00-11-22-33-44-CA（错误）。学生部分正确回答了接收到的帧数量（2个）和其中一个帧的目的MAC地址（广播地址），但另一帧描述错误，且帧类型描述不完整（标准答案为两个都是ARP请求帧）。综合考虑，给予部分分数，得1分。

题目总分：0+0+1=1分