评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生指出了退出区中“lock = TRUE;”的错误，并正确修改为“lock = FALSE;”，得2分。
但是，学生没有发现进入区中“if (key == TRUE) swap key, lock;”的错误。原代码使用if语句，在并发执行时无法保证互斥，必须使用while循环进行忙等待。学生遗漏了此关键错误，因此扣2分。
本小题得分为：2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确回答了“不可以”，并指出了核心原因：swap指令是原子操作，保证了操作的完整性和互斥性，得3分。
虽然学生的解释比标准答案简略，但核心观点正确，因此不扣分。
本小题得分为：3分。

题目总分：2+3=5分