评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生给出的基本设计思想是“依次遍历三元组，采用穷举法，列出所有可能的三元组情况，再遍历比较所有可能的三元组的最小值”。这属于暴力枚举法，思路正确，但并非题目要求的“尽可能高效的算法”。由于题目要求“尽可能高效”，而暴力法效率较低，因此不能给满分。但设计思想本身是清晰的，且符合暴力法的逻辑。扣1分，得2分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生根据设计思想给出了C语言代码，实现了三重循环遍历所有三元组并计算距离，符合暴力法的实现。但代码存在以下问题：
1. 函数参数中int n3误写为n3（缺少类型声明），属于语法错误，但根据上下文可判断为识别误写，不扣分。
2. 变量min初始化为0，而实际最小距离可能大于0（例如题目示例中最小距离为2），这会导致结果错误（如果所有距离都大于0，则返回0）。这是一个逻辑错误，应初始化为一个足够大的值（如INT_MAX）。扣2分。
3. 条件判断if(sum <= min)应为if(sum < min)，但若min初始化为0且所有距离均大于0，则此条件不会执行，导致错误；若min初始化正确，使用<=虽不影响结果，但不够精确，不额外扣分。
4. 代码整体结构正确，实现了暴力法的核心逻辑。
综合以上，扣2分，得6分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确给出了时间复杂度O(n³)和空间复杂度O(1)，与暴力法分析一致。得2分。

题目总分：2+6+2=10分