评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想是进行三次翻转操作，这与标准答案的思路（三次逆置）在宏观上是一致的，都是通过翻转实现循环左移。但是，学生的具体步骤描述有误：标准答案是先翻转前p个，再翻转后n-p个，最后整体翻转；而学生描述的是先整体翻转，再翻转前n-p个，最后翻转后p个。这种顺序虽然理论上也能实现循环左移，但需要仔细验证其正确性。由于题目要求循环左移p位，学生的步骤描述（第一次翻转[0~n-1]）会导致中间结果与标准答案不同，虽然最终可能结果正确，但描述不够清晰准确，且未给出示例说明，因此扣2分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：4分

理由：学生给出了Reverse函数和Shiftleft函数，代码结构基本正确，使用了原地交换，空间复杂度O(1)。但是存在以下问题：
1. Reverse函数中的while循环条件为while (low != high)，当low和high相邻时（例如low=0, high=1），交换一次后low=1, high=0，此时low != high仍然成立，会继续循环，导致再次交换，实际上会交换回去，从而无法正确翻转。正确的条件应为while (low < high)。这是一个逻辑错误，扣2分。
2. Shiftleft函数中的三次翻转调用顺序与标准答案不同，但根据数学推导，如果Reverse函数正确，该顺序也能实现循环左移（验证：整体翻转后，序列变为原序列的逆序；再翻转前n-p个，相当于将原序列的后n-p个元素逆序后再放到前面；最后翻转后p个，相当于将原序列的前p个元素逆序后放到后面。最终结果确实是循环左移p位）。但由于Reverse函数本身有误，所以整体算法无法正确工作。考虑到代码整体框架正确，但核心函数有缺陷，扣1分。
综上，本部分扣3分，得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确给出了时间复杂度O(n)和空间复杂度O(1)，与标准答案一致，得满分。

题目总分：2+4+2=8分