评分及理由

（1）得分及理由（满分8分）

学生答案存在多处严重逻辑错误：

1. 线程划分错误：题目明确T1执行A、E、F，T2执行B、C、D。但学生答案中Poster1（应代表T1）包含了执行B（属于T2），Poster2（应代表T2）包含了执行E（属于T1），这完全混淆了线程的任务分配。
2. 同步逻辑错误：同步操作（wait/signal）的放置位置与操作之间的依赖关系不符。例如，signal(mutex_AC)被放在了A和B都执行完之后，这无法保证C在A完成后执行。wait(mutex_CE)被放在了F之前，但F依赖的是E完成，而非C完成，且E的执行本身也需要等待信号量。
3. 循环结构错误：题目描述的是两个线程按特定顺序执行一系列操作，但学生答案为每个线程添加了`while(1)`无限循环，这改变了问题的性质，会导致操作被重复执行，不符合题意。
4. 信号量使用不当：信号量被命名为“mutex”（互斥），但其实际应起到同步（即前驱关系）的作用。虽然名称不影响功能，但结合其错误的wait/signal位置，表明学生对同步关系的理解有偏差。
5. 关键操作缺失或错位：在Poster2中，执行C之前没有等待A和B完成的信号（wait(mutex_AC)被错误地放在了最后），执行E之前没有等待C完成的信号，执行D的顺序也未受约束。

综上所述，学生的作答未能正确描述T1和T2之间的同步关系，代码逻辑与题目要求严重不符。虽然识别出需要两个信号量（AC和CE），但具体实现完全错误。

根据打分要求，逻辑错误需要扣分。本题满分8分，由于存在根本性的逻辑错误，仅能给予极少的分数以示对“识别出部分信号量”这一行为的认可，但核心同步逻辑完全错误。

得分：1分。

题目总分：1分