评分及理由

（1）得分及理由（满分8分）

学生作答中，定义了四个信号量A、B、C、E，初值均为0。其代码逻辑为：
T1中：先执行A，然后signal(A)；然后wait(C)，再执行E和F。
T2中：先执行B，然后wait(A)，再执行C和D。
学生还在文字说明中指出“C不需要等待B的信号量”、“D不需要等待C的信号量”、“F不需要等待E的信号量”。

分析：
1. 同步关系分析：根据题目约束，C必须在A和B完成后执行。学生代码中，T2执行C前有wait(A)，这保证了A完成后C才能执行，但缺少对B完成的等待（学生说明中认为C不需要等待B，因为B和C在同一线程T2中）。然而，题目要求C必须在A和B都完成后执行，即使B和C在同一线程，也必须保证B先于C执行。由于T2中“执行B”和“执行C”是顺序执行的，没有并发，因此确实不需要额外信号量来保证B先于C，这一点学生的理解和实现是正确的。
2. 对于D必须在C完成后执行：学生在T2中“执行C”后直接“执行D”，是顺序执行，因此不需要信号量，正确。
3. 对于E必须在C完成后执行：学生代码中T1有wait(C)，然后执行E，这保证了E在C完成后执行，正确。
4. 对于F必须在E完成后执行：学生在T1中执行E后直接执行F，是顺序执行，因此不需要信号量，正确。
5. 信号量使用：学生使用了signal(A)和wait(C)来实现A->C和C->E的跨线程同步，但缺少一个信号量来实现C->E的同步（学生使用了wait(C)，但T2中执行C后没有signal(C)）。仔细看学生代码，T2中执行C后没有对信号量C进行signal操作，而T1中wait(C)将永远等待，这是一个严重的逻辑错误。学生可能误将信号量C用于表示“C操作完成”，但未在C完成后signal(C)，导致死锁。
6. 信号量命名与初值：学生定义了四个信号量，初值均为0，但实际只用到了A（用于A完成通知）和C（意图用于C完成通知，但未正确signal）。信号量B和E定义但未使用，属于冗余，但不影响核心逻辑判断（不扣分）。

核心错误：T2中执行C后没有signal(C)，导致T1中的wait(C)无法被唤醒，同步关系不完整，无法满足E在C完成后执行的约束。这是一个关键的逻辑错误。

根据标准答案，正确的同步至少需要保证A->C和C->E的跨线程同步（即信号量S_AC...