评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想与标准答案基本一致，即通过遍历数组，维护前缀最大值和最小值，并根据当前元素的正负号选择与最大值或最小值相乘。思路正确，表述清晰。但存在一处不严谨之处：在描述“若为正，与max比较，max大，则乘±max”中，“±max”的写法可能引起歧义（应为“乘max”），且未明确说明初始时res[0]需要特殊处理（即res[0] = A[0] * A[0]）。由于核心思想正确，仅扣1分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：4分

理由：学生的代码实现了基本思想，但存在以下逻辑错误：
1. 变量min和max初始化为0是错误的。如果数组A中所有元素都大于0，则min始终为0，导致当A[i]为负数时，res[i] = A[i] * 0 = 0，这显然错误（例如A = {1,4,-9,6}，res[2]应为81，但按此代码得到0）。正确初始化应为min = A[0]和max = A[0]。
2. 未处理第一个元素res[0]的特殊情况。按照题目定义，对于i=0，j只能取0，因此res[0]应为A[0] * A[0]。但学生代码中直接进入循环，当i=0时，若A[0]为正，则res[0] = A[0] * max，而max初始为0，导致res[0]错误（除非A[0]恰好为0）。
3. 循环条件中的逗号分隔符for (i = 0, i < n, i++)在C/C++中是语法错误（应为分号），但第二次识别已修正为for (int i = 0; i < n; i++)，不扣分。
由于存在两处关键逻辑错误，各扣1.5分，共扣3分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确给出了时间复杂度O(n)和空间复杂度O(1)，与标准答案一致，不扣分。

题目总分：3+4+2=9分