评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生提出了“归并思想”，通过设置两个指针依次比较并移动来寻找中位数。这个思路可以解决问题，但并非题目要求的“在时间和空间两方面都尽可能高效的算法”。标准答案的二分查找思想时间复杂度为O(log₂n)，而学生的线性扫描思想时间复杂度为O(n)，在效率上不如标准答案。因此，基本设计思想部分正确但不高效，扣2分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：4分

理由：
1. 代码实现了归并思想的框架，设置了两个指针i和j分别遍历两个数组。
2. 存在明显的逻辑错误：
- 代码中`int n = sizeof(A)/sizeof(int);`无法正确获取数组长度，因为函数参数中的数组会退化为指针，这会导致n计算错误，属于严重逻辑错误，扣3分。
- 循环条件`while (count < n - 1)`和循环体内没有对count进行递增操作，这会导致死循环或逻辑错误，扣2分。
3. 算法最终返回`A[i] <= B[j]? A[i] : B[j]`，这个逻辑在指针移动n-1次后，理论上应该指向第n个元素（因为总共有2n个元素，中位数是第n个），但代码没有正确处理边界情况，且由于上述错误，实际无法正确运行。
4. 代码缺少必要的注释说明关键步骤。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了算法的时间复杂度为O(n)和空间复杂度为O(1)，这与其实现代码的复杂度分析一致，因此给满分。

题目总分：2+4+2=8分