文章
986
粉丝
5
获赞
20
访问
246.4k

评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
学生作答的基本设计思想与标准答案一致:使用快慢指针找到中间结点,将后半段逆置,然后合并两个链表。思路正确,表述清晰。得3分。
(2)得分及理由(满分8分)
学生提供了C语言代码实现。对比标准答案,整体框架和核心步骤相同,但在细节上存在两处逻辑错误:
1. 在第一次识别结果的代码中,快指针移动的循环逻辑不完整(缺少一次移动),这会导致找中间结点的位置错误。
2. 在合并链表的循环中,第一次识别结果里更新s指针的语句为s = q;,这会导致后续链接错误;而第二次识别结果中已修正为s = q->next;,与标准答案一致。
根据“禁止扣分”规则第3条,两次识别中只要有一次正确即不扣分。第二次识别结果的代码逻辑完全正确,关键步骤(找中点、逆置、合并)均正确实现,注释虽未给出但题目未强制要求。因此,按第二次识别结果评分,得8分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生正确给出了时间复杂度O(n),与标准答案一致。得2分。
题目总分:3+8+2=13分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发