文章
986
粉丝
5
获赞
20
访问
246.5k
(1)唯物史观认为,生产力与生产关系是相互对应的关系,首先,具有什么样的生产力,就会具有什么样的生产关系,生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力,生产力的发展决定了生产关系的变化。其次,生产关系对于生产力有能动的反作用,当生产关系适合时代的需求时,就会对生产力起到推动作用,而当生产关系妨碍了时代的发展时,就会对生产力发展起阻碍作用。
(2)善用因地制宜的土办法体现了矛盾的特殊性与普遍性,以及实事求是的方法论。马克思主义认为,矛盾具有普遍性,也具有特殊性,矛盾无处不在但对于事物的不同性质矛盾的表现也有所不同,我们的认识事物时既要认识到矛盾具有普遍性,也要认识到矛盾具有特殊性,要对具体问题具体分析,不能一概而论,不能以偏概全。同时也是要求我们要以实事求是的态度,从事实出发,因地制宜的分析问题,要认识到地区与地区之间有所差异,要根据各地的不同来提出解决方案,解决问题
评分及理由
(1)得分及理由(满分5分)
得分:0分。 理由:本题要求结合“该改的坚决改,不该改的不改”,说明为什么必须坚持守正创新。学生的作答完全偏离了题目要求。答案通篇在阐述生产力与生产关系的原理,虽然这一原理本身正确,但并未与题目给定的材料、关键词“守正创新”以及“该改的坚决改,不该改的不改”建立任何直接、有效的联系。答案没有解释“守正”与“不该改”的关系,也没有解释“创新”与“该改”的关系,更没有论述守正与创新的辩证统一及其意义。因此,该答案未能回应题目设问,属于答非所问,不能得分。
(2)得分及理由(满分5分)
得分:0分。 理由:本题要求分析为什么要“坚持破和立的辩证统一”。学生的作答再次偏离了题目核心。答案主要论述了矛盾普遍性与特殊性的原理以及“因地制宜”,虽然提到了“实事求是”,但整个论述与“破”和“立”这对核心矛盾及其辩证关系、在改革中的具体应用毫无关联。材料2明确将“破”与“立”作为改革的方法论进行阐述,并给出了具体实例,但学生答案完全没有触及这些内容。因此,该答案同样属于答非所问,不能得分。
题目总分:0+0=0分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发