文章
768
粉丝
21
获赞
1
访问
82.1k

评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
学生答案中给出了X的概率密度函数 \( f(x) = \begin{cases} 1, & 0 < x < 1 \\ 0, & \text{其他} \end{cases} \),这与标准答案完全一致。虽然第一次识别结果中多写了一行 \( f(x,y) \),但这属于多余信息,不影响核心答案的正确性。因此,本小题得满分4分。
(2)得分及理由(满分4分)
学生求解Z的概率密度时,思路与标准答案一致,但计算过程存在逻辑错误。学生从 \( Z = Y/X \) 出发,错误地推导出 \( P\{Z \le z\} = P\{1/X \le z+1\} \),这步变换是错误的,因为 \( Y = 2 - X \),所以 \( Z = (2-X)/X = 2/X - 1 \),而不是 \( 1/X \)。这导致后续的积分上下限和最终的概率密度函数 \( f_Z(z) = 1/(z+1)^2 \) 都是错误的(正确应为 \( 2/(z+1)^2 \))。因此,本小题答案错误,得0分。
(3)得分及理由(满分4分)
学生计算 \( E(X/Y) \) 时,错误地认为 \( E(X/Y) = E(Z) \),但根据定义 \( Z = Y/X \),所以 \( X/Y = 1/Z \),而不是等于Z。因此,学生用错误的Z的密度函数去计算 \( E(Z) \) 得到1/2,这个思路和结果都是错误的。正确方法应如标准答案所示,计算 \( E(X/(2-X)) \)。因此,本小题答案错误,得0分。
题目总分:4+0+0=4分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发