评分及理由

本题满分8分，学生作答整体思路正确，使用了信号量机制实现了线程间的同步，且同步关系基本符合题目要求。但存在一处细节错误。

（1）信号量定义及初值（满分2分）

学生正确定义了两个信号量SAC和SCE，并给出了初值0，符合标准答案的简化方案。得2分。

（2）同步逻辑描述（满分6分）

学生代码的逻辑结构清晰：
- T1中，A执行后V(SAC)，确保了C必须在A之后执行。
- T2中，C执行前P(SAC)，确保了C等待A完成；C执行后V(SCE)，确保了E必须在C之后执行。
- T1中，E执行前P(SCE)，确保了E等待C完成。
- 操作B、D、F的执行顺序在各自线程内是顺序的，且题目未对它们与其他操作（除已约束外）的顺序做要求，因此直接执行是合理的。
扣分点： 学生代码中，T2在执行C之前只等待了信号量SAC（即等待A完成），但根据题目约束，C必须在A和B都完成后才能执行。学生代码中B的执行虽然在线程T2中位于C之前，但由于线程内是顺序执行，B必然在C之前完成，因此从实际执行效果上看，C确实等待了B完成（因为B和C在同一个线程，B先执行）。然而，从严格的同步语义来看，题目要求C等待A和B两个事件，而学生的代码中，信号量SAC只代表了“A完成”这一个事件，并没有显式地表示“B完成...